Derecho sin auctoritas – Diego Vigil de Quiñones Otero

En este breve escrito, Diego Vigil de Quiñones Otero, Socio Fundador de DyL y Registrador de la propiedad, reflexiona sobre:

La crucial distinción entre «potestas» y «auctoritas» en la conceptualización del poder en la antigua Roma. La autoridad, como «saber socialmente reconocido,» actúa como límite al poder reconocido socialmente.

Esta dinámica histórica resuena en nuestro ordenamiento actual, donde la consulta a entidades con «auctoritas» guía el proceso legislativo. Un ejemplo son los informes no vinculantes del Consejo de Estado, el CGPJ, o los Letrados de las Cortes. O las declaraciones públicas de las asociaciones judiciales mayoritarias.

La advertencia es clara: prescindir de este saber reconocido («auctoritas») puede resultar en leyes legalmente válidas pero desautorizadas y débiles desde un punto de vista de su legitimidad (ius).

La experiencia reciente, como las consecuencias prácticas de la aprobación de Ley del solo sí es sí, demuestran el error de prescindir del saber reconocido.

Ley de amnistía: prescindir del saber reconocido y legislar en contra de su parecer debilita el Estado, desautoriza las normas y aumenta el riesgo de duda sobre la legitimidad del sistema.

Esperamos que este escrito os resulte de interés e invite a la reflexión.

ÚNETE

Únete a la comunidad de Derecho y Libertad

Obtendrás acceso a información y análisis de alta calidad sobre el derecho y la libertad. La web alberga una amplia variedad de materiales, escritos por expertos en el campo jurídico.
Podrás participar en el debate y la reflexión sobre el derecho y la libertad. La web ofrece un espacio para la discusión y el intercambio de ideas.
Podrás conectar con otros interesados en el derecho y la libertad. La web cuenta con una comunidad activa de usuarios, que comparten sus ideas y opiniones.