Encuentro de DyL sobre «Bitcoin, ¿un desafío para el Estado?»

El pasado miércoles, 18 de septiembre, la Asociación de Juristas Derecho y Libertad | Spain Law & Liberty Circle, celebró un encuentro en el Colegio Mayor San Pablo destinado a abordar el surgimiento de Bitcoin desde una perspectiva dual. El enfoque de la ponencia introducía reflexiones jurídico-filosóficas aparejadas a las cuestiones técnicas de Bitcoin como activo económico. Era esta perspectiva la que se consideró que podría marcar una nota diferencial en el estudio de la materia y que hacía del acto un encuentro original.

Emilio Esteban-Hanza, coordinador de la Asociación, dio la bienvenida a los asistentes y procedió a la introducción al tema explicando cómo el fenómeno de Bitcoin está contribuyendo a poner en cuestión esa falsa creencia que concibe al Estado como un concepto aplicable a cualquier comunidad política. El Estado es una simple forma más de lo político que responde a un periodo concreto de la Historia, pero no es en sí mismo lo político. Es un fenómeno moderno, que nace en el S. XVI, cuyo término –Lo Stato– es empleado por primera vez por Maquiavelo en El Príncipe y que su contenido teórico es desarrollado con posterioridad por Hobbes en El Leviatán, pero que existen otras muchas formas de organización política.

Tras la presentación el autor de la «Filosofía de Bitcoin», el filósofo y jurista Álvaro D. María, tomó la palabra para hacer una clara distinción entre el Estado -como una forma concreta de lo político– y otras formas de gobierno prexistentes. Realizó un recorrido histórico del surgimiento de las monarquías absolutas que darían paso al Estado moderno a través de la concentración en una misma institución de la potestas y la auctoritas. Finalizó exponiendo cómo muchos de los problemas a los que el Estado daba respuesta y que fundamentaban su poder absoluto encontraban su posible alternativa en el fenómeno de Bitcoin.

El Inspector de Entidades de Crédito del Banco de España en excedencia y exdiputado en el Congreso de los Diputados, Rubén Manso, intervino en segundo lugar, explicando que el grado de amenaza que puede suponer Bitcoin al Estado está directamente relacionada con la cantidad de poder al que el Leviatán aspire. Pero que, siendo la tendencia natural del Estado copar la totalidad del poder, Bitcoin no puede revelarse sino como una amenaza para el status quo.

Cerró la mesa, el profesor de Filosofía y Sociología, Fernando Muñoz con una magistral intervención en la que, entre otras cosas, manifestó la necesidad de abordar las implicaciones antropológicas al pensar este tipo de fenómenos, considerando las necesidades que se derivan de la naturaleza humana en la construcción de nuevas formas de organización política.

Tras el sorteo entre los asistentes de dos ejemplares de la obra «La Filosofía de Bitcoin: la caída del Estado», el encuentro finalizó con un cóctel en el que se pudo disfrutar de un ambiente distendido y se tuvo la posibilidad de continuar con interesantes conversaciones.